Por Pedro Fuini (*)
A Guerra do Paraguai, ou Guerra contra a Tríplice Aliança, foi o maior e mais letal conflito armado ocorrido na América Latina. Entre 1864 e 1870, Brasil, Argentina e Uruguai, formando a Tríplice Aliança, guerrearam contra o Paraguai liderado por Solano López. Na ocasião, o Império do Brasil mobilizou 139.000 soldados, equivalente a 1,5% de sua população na época. O dia 27 de dezembro marca a invasão do Mato Grosso pelas tropas paraguaias. [O estopim para o início desse conflito, na visão paraguaia, deu-se quando o Brasil invadiu o Uruguai para lutar contra os blancos e derrubar o governo de Bernardo Berro. A aproximação paraguaia com os blancos havia aberto uma possibilidade importante para o Paraguai de utilizar o porto de Montevidéu como saída para o mar, uma vez que não havia possibilidade de os paraguaios utilizarem o de Buenos Aires. Nota da Edição.]
Assinado em 1865, o Tratado da Tríplice Aliança justificava uma guerra contra o governo autoritário de Solano López com a intenção de libertar o povo paraguaio – o que se mostrou uma falácia. Além disso, a propaganda bélica dos países aliados alegava que levaria a civilização liberal e o progresso ao Paraguai.
De acordo com Ronald León Núñez, doutor em História Econômica pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP, o conflito representou na verdade um choque entre dois modelos de acumulação capitalista distintos: enquanto o Paraguai possuía uma economia estatizada, protecionista e politicamente independente, os outros governos da região tinham uma economia baseada no livre-comércio, com forte dependência do capital e do comércio europeu, em especial da Inglaterra. Esta financiou os países da Aliança e saiu beneficiada com as dívidas contraídas pelos países envolvidos.
O Paraguai sofreu uma derrota de enormes proporções: perdeu dois terços de sua população (o que representa 80% das mortes na Guerra) e 40% de seu território, anexado por Brasil e Argentina, além de ter sua infraestrutura destruída. Além disso, foi ocupado pelas tropas brasileiras até 1876, e pelas tropas argentinas até 1879. Foi ainda imposta uma dívida de guerra impagável aos paraguaios, que só seria perdoada em 1942. “As cidades foram saqueadas, as mulheres estupradas e houve tráfico de prisioneiros e crianças, que eram vendidos como escravos no Brasil ou repartidos como “criados” na Argentina”, explica o pesquisador.
De acordo com Núñez, apesar do conflito ser pouco estudado e debatido no Brasil, é um assunto complexo que gera mitos e polêmicas historiográficas. Se algumas tendências enfatizam o contexto regional da guerra por um lado, outros ressaltam o peso da influência britânica no contexto mundial por outro. Para o pesquisador, a tendência preponderante na academia atualmente enfatiza o contexto regional do fato, argumentando que o conflito se deu por disputas seculares de territórios, livre navegação dos rios interiores e acesso a recursos. No entanto, Núñez considera errôneo enfatizar apenas um dos contextos. “A Guerra, evidentemente, possuiu um contexto local. Obedeceu às disputas entre interesses dos Estados nacionais, controlados por facções das burguesias nativas. Contudo, esse jogo de interesses nunca esteve divorciado da dinâmica da economia e política mundiais”.
Núñez é autor dos livros Revolución y Genocidio – El mal ejemplo de la independencia paraguaya y su destrucción (2011) e La Guerra contra la Triple Alianza en debate (2019), este último resultado de uma pesquisa de 14 anos e que foi publicado em português recentemente. O autor acredita que a Guerra é um assunto de extrema atualidade, e enxerga como fundamental que os brasileiros se apropriem deste capítulo de sua história. “Isso é fundamental para que os brasileiros conheçam melhor suas próprias raízes, o caráter da sua classe dominante e das forças armadas, bem como a relação do Brasil com os povos vizinhos e irmãos”.
(*) Publicado originalmete no site da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo
