Por Valter Pomar (*)
O PCO, além de seita, é vintage: me chamou de “comentarista pequeno-burguês ligado ao PT”.
Se fosse só isso, eu deixaria para lá. Até porque, segundo escuto por aí, o Pimenta tem mais physique du rôle que eu.
Mas o PCO também me acusa de “caluniar o Partido da Causa Operária por
defender a liberdade de expressão”.
Isto não é verdade: eu não caluniei, eu acusei.
E acusei de, ao defender o Musk, ter virado aliado objetivo da extrema-direita.
Também apontei a afinidade entre o anarco-capitalismo e a frase segundo a qual “a liberdade de expressão deve ser irrestrita”.
Fiz ambas as coisas, depois de ter lido o post reproduzido no link abaixo:
http://valterpomar.blogspot.com/2024/04/pco-e-musk-quem-diria.html?m=1
O PCO, evidentemente, não gostou das afirmações supracitadas.
E, em resposta, publicou no seu site um texto me espinafrando.
Comprovando que ele vive num universo paralelo, a resposta do PCO afirma o
seguinte “para a surpresa de Valter Pomar, que se diz trotskista, os maiores defensores da liberdade de expressão de todos os tempos foram os marxistas”.
Até hoje, a única pessoa que havia me classificado como trotskista tinha
sido um imbecil da polícia.
Mas isto é o de menos.
O de mais é a tergiversação.
Pois a questão não é defender a liberdade
de expressão; a questão é defender a liberdade de expressão “irrestrita”, como pretexto para defender o Elon Musk.
O PCO achou uma citação para “provar” que Marx defendia a liberdade de imprensa.
Se procurar, também vai achar uma do Stálin.
Pois o que está em jogo neste debate é a defesa da “liberdade” de um grande capitalista, de interferir “livremente” na luta política de um país, em defesa da extrema-direita.
O PCO acha que eu, além de trotskista, também defendo o Xandão.
Ledo engano.
Tenho zero de confiança nesse senhor, como explico aqui:
http://valterpomar.blogspot.com/2024/04/a-realidade-paralela-do-pco.html?m=1
Mas isso não implica em apoiar o Elon Musk, como faz o PCO.
O PCO também abusa de uma citação do Trotski.
Deixo aos especialistas dizer se a citação é autêntica.
Seja como for, a tal citação diz o óbvio: “toda supressão dos direitos políticas e da liberdade, não importa a quem sejam dirigidos no início, no final inevitavelmente pesa sobre a classe
trabalhadora”.
Dito em outros termos: um Estado burguês segue sendo um Estado burguês e, no final das contas, vai se voltar contra a classe trabalhadora.
Mas isso não impede que, “no início”, usemos a nosso favor algo que, “no final”, se voltará contra nós.
Por exemplo: usar a polícia e algumas decisões do Xandão, para reprimir os golpistas de 8 de janeiro.
O PCO também diz que eu sou contra “a própria liberdade de expressão”, porque eu seria um “aliado objetivo da opressão do Estado burguês sobre a população”.
Buenas, deixo de lado a acusação de “aliado objetivo”, pois muito provavelmente ela se dirige contra o outro Valter, aquele que seria trotskista.
i/primeiro, não existe liberdade de expressão “irrestrita”;
ii/segundo, eu não defendo liberdade de expressão de uma empresa.
Pois, vamos nos entender, defender a liberdade de expressão do Elon Musk é defender a liberdade de expressão de um grande capitalista estrangeiro, não de uma pobre pessoinha.
O PCO defende a “liberdade de expressão”, pois esta seria, na opinião do PCO, “a única forma de o povo conhecer quem são seus inimigos e como eles conspiram contra ele”. E agrega que se eu quiser viver num mundo onde possamos acusar a direita, precisamos “defender a liberdade de expressão e ponto final”.
Esta posição do PCO parece radical, mas não passa de liberal.
Numa sociedade de classes, onde os meios de comunicação são controlados pelo grande capital, a nossa “liberdade” de falar a verdade é o tempo todo tolhida pela “liberdade” das empresas.
Por isso é uma tolice falar de liberdade de expressão “irrestrita”, pois para que a classe trabalhadora possa ter a nossa, os capitalistas não podem ter a deles.
Salvo, é claro, para quem for liberal e acreditar que a realidade é igual ao texto da lei.
Isto posto, o PCO diz que não defendeu Elon Musk. Defendeu sim, como está dito no card citado acima.
E como está dito, também, no próprio texto que estou comentando: “É preciso defender a liberdade de expressão e ponto final. Seja Elon Musk, seja um gari. Seja de direita, seja de esquerda. Do contrário, estará defendendo que o povo permaneça na ignorância enquanto
os poderosos conspiram contra ele”.
Um bom exemplo de quem conspira para que o povo permaneça na ignorância é o de quem defende a liberdade “irrestrita” de expressão do Elon Musk.
(*) Valter Pomar é professor e membro do diretório nacional do PT
