Por Página 13 (*)
Segundo o economista e professor grego, Yanis Varoufakis, “a Palantir foi gentil o suficiente para resumir sua ideologia hedionda em 22 pontos. E eu me dei a liberdade de anotar cada um deles”. No dia 18 de abril, a empresa fez uma postagem em rede social (aqui) explicando o que entende por sua “República Tecnológica”.
Na publicação, fica evidente a relação e a defesa da guerra, do imperialismo e da extrema-direita. E o quanto a Palantir pretende lucrar com isso. O professor Varoufakis fez sua interpretação dos 22 pontos (aqui).
Seguem os pontos arrolados pela Palantir e a interpretação de Varoufakis (em itálico):
1. O Vale do Silício deve uma dívida moral ao país que tornou possível sua ascensão. A elite de engenharia do Vale do Silício tem uma obrigação afirmativa de participar da defesa da nação.
O Vale do Silício deve uma dívida incomensurável à classe dominante que resgatou os banqueiros criminosos que destruíram o sustento da maioria dos americanos. A elite de engenharia do Vale do Silício defenderá essa classe dominante até a morte (literalmente!), em nome da maioria dos americanos, a quem eles tratam com desprezo – ou seja, como gado que perdeu seu valor de mercado.
2. Devemos nos rebelar contra a tirania dos aplicativos. O iPhone é nossa maior conquista criativa, se não a coroa de nossa civilização? O objeto mudou nossas vidas, mas agora pode também estar limitando e restringindo nosso senso do possível.
A Palantir está de olho na App Store da Apple, salivando com a perspectiva de criar seu próprio feudo tecno-feudal. Hora de substituir o iPhone por outro dispositivo que dissolva o que resta da privacidade das pessoas.
3. E-mail grátis não é suficiente. A decadência de uma cultura ou civilização, e de fato de sua classe dominante, será perdoada apenas se essa cultura for capaz de entregar crescimento econômico e segurança para o público.
A Palantir não dará nada de graça. Ela se importa unicamente com seu próprio crescimento, que persegue semeando medo para que possa vender um falso senso de segurança.
4. Os limites do poder brando, da retórica elevada sozinha, foram expostos. A capacidade de sociedades livres e democráticas de prevalecer requer algo mais do que apelo moral. Requer poder duro, e o poder duro neste século será construído sobre software.
Glória à força bruta! A ética é para otários. O Ocidente precisa de mais do software assassino da Palantir.
5. A questão não é se armas de I.A. serão construídas; é quem as construirá e para qual propósito. Nossos adversários não pausarão para se entregar a debates teatrais sobre os méritos de desenvolver tecnologias com aplicações críticas militares e de segurança nacional. Eles prosseguirão.
Robôs assassinos movidos a IA estão chegando. A tarefa é lucrar magnificamente construindo robôs assassinos primeiro e fazendo perguntas depois. Para poder fazer isso, a Palantir fará o que for preciso para evitar a todo custo qualquer tratado internacional que limite robôs assassinos movidos a IA.
6. O serviço nacional deve ser um dever universal. Nós, como sociedade, deveríamos considerar seriamente nos afastar de uma força totalmente voluntária e só lutar a próxima guerra se todos compartilharem o risco e o custo.
Todo pobre coitado (sem as conexões para evitar ser jogado nas trincheiras com drones assassinos mirando neles do céu) deve ser alistado no exército. Esqueça pagar salários aos soldados. Todos os pagamentos devem ser direcionados à Palantir, onde nossos próprios funcionários servirão seu “serviço nacional” – deixando a morte para os não acionistas.
7. Se um fuzileiro naval dos EUA pedir um rifle melhor, deveríamos construí-lo; e o mesmo vale para software. Deveríamos, como país, ser capazes de continuar um debate sobre a adequação de ações militares no exterior enquanto permanecemos inabaláveis em nosso compromisso com aqueles que pedimos para entrar no caminho do perigo.
A Palantir trabalha horas extras para equipar os Fuzileiros Navais dos EUA com bots assassinos que tiram dos Fuzileiros Navais dos EUA quaisquer resquícios de julgamento ético que lhes restem no campo de batalha. A sociedade americana deve ser tornada perfeitamente incapaz de qualquer debate que restrinja a capacidade da Palantir de fazer o Exército dos EUA eliminar qualquer oportunidade restante de rejeitar a escolha de alvos do software dela.
8. Servidores públicos não precisam ser nossos padres. Qualquer empresa que compensasse seus funcionários da maneira que o governo federal compensa os servidores públicos lutaria para sobreviver.
A Palantir deplora o fato de que o setor público ainda não está totalmente desprovido de consciência. Servidores públicos devem ser demitidos em massa, exceto alguns poucos muito aprovados pela Palantir, que receberão salários enormes, pagos pelos contribuintes.
9. Deveríamos mostrar muito mais graça para aqueles que se sujeitaram à vida pública. A erradicação de qualquer espaço para o perdão — um abandono de qualquer tolerância para as complexidades e contradições da psique humana — pode nos deixar com um elenco de personagens no leme que cresceremos para lamentar.
A Palantir acha que Donald Trump deve ser beatificado por se jogar no serviço público. Não perdoar gente como Trump em tudo arrisca nossa alma, sem mencionar que isso levanta a perspectiva de funcionários que restringem o projeto maligno da Palantir.
10. A psicologização da política moderna nos está levando para o caminho errado. Aqueles que olham para a arena política para nutrir sua alma e senso de si mesmos, que dependem demais de sua vida interna encontrando expressão em pessoas que podem nunca conhecer, ficarão decepcionados.
A política precisa ser como IA, desprovida de qualquer coisa que possa ser confundida com empatia humana. Aqueles que olham para a arena política para nutrir sua alma e senso de si mesmos devem ser enviados ao gulag imediatamente!
11. Nossa sociedade se tornou ansiosa demais para apressar, e muitas vezes alegre com, o fim de seus inimigos. A vitória sobre um oponente é um momento para pausar, não para se regozijar.
Há algumas pessoas ansiosas demais para apressar o fim da Palantir. Elas deveriam repensar, ou senão!
12. A era atômica está terminando. Uma era de dissuasão, a era atômica, está terminando, e uma nova era de dissuasão construída sobre I.A. está prestes a começar.
A Palantir não fabrica armas nucleares, mas está felizmente desenvolvendo outras armas de destruição em massa. Anunciamos com orgulho que agora estamos prontos para adicionar ao Armagedom nuclear a ameaça movida a IA à existência da humanidade.
13. Nenhum outro país na história do mundo avançou valores progressistas mais do que este. Os Estados Unidos estão longe de ser perfeitos. Mas é fácil esquecer quanto mais oportunidade existe neste país para aqueles que não são elites hereditárias do que em qualquer outra nação no planeta.
Nenhum outro país na história do mundo cometeu tantos crimes de guerra em nome do progresso e da liberdade. Os Estados Unidos oferecem liberdade infinita a pessoas como os fundadores da Palantir para lucrar tão lucrativamente infligindo tanto dano à humanidade.
14. O poder americano tornou possível uma paz extraordinariamente longa. Muitos esqueceram ou talvez deem como certo que quase um século de alguma versão de paz prevaleceu no mundo sem um conflito militar de grande potência. Pelo menos três gerações — bilhões de pessoas e seus filhos e agora netos — nunca conheceram uma guerra mundial.
O poder americano tem se banquetado causando uma guerra após a outra, um golpe após o outro, um desastre financeiro evitável após o outro. Muitos esqueceram ou talvez tenham dado como certo a capacidade da América de perseguir guerras eternas em nome da paz e da democracia.
15. A neutralização pós-guerra da Alemanha e do Japão deve ser desfeita. O desarmamento da Alemanha foi uma supercorreção pela qual a Europa agora está pagando um preço alto. Um compromisso similar e altamente teatral com o pacifismo japonês, se mantido, também ameaçará mudar o equilíbrio de poder na Ásia.
O fascismo alemão e japonês deve ser tornado grande novamente. A desnazificação da Alemanha foi uma correção excessiva pela qual a Europa agora está pagando um preço alto. Um compromisso similar e altamente equivocado com o pacifismo japonês também deve acabar imediatamente!
16. Deveríamos aplaudir aqueles que tentam construir onde o mercado falhou em agir. A cultura quase ri com desdém do interesse de Musk em narrativas grandiosas, como se bilionários devessem simplesmente ficar em sua faixa de enriquecer a si mesmos . . . . Qualquer curiosidade ou interesse genuíno no valor do que ele criou é essencialmente descartado, ou talvez espreite por baixo de um desdém mal disfarçado.
Devemos aplaudir aqueles que tentam monopolizar tudo por meio de contratos generosos do governo. Bilionários não devem se contentar meramente com seus bilhões. Para se tornarem ainda mais obscenamente ricos, eles precisam de grandes narrativas que os ajudem a convencer os pobres a usarem sua liberdade para mantê-los, os bilionários, no poder. E, a propósito, a Palantir ama Elon, especialmente sua grande narrativa inspirada no apartheid.
17. O Vale do Silício deve desempenhar um papel no combate ao crime violento. Muitos políticos nos Estados Unidos essencialmente deram de ombros quando se trata de crime violento, abandonando qualquer esforço sério para abordar o problema ou assumir qualquer risco com seus eleitores ou doadores para chegar a soluções e experimentos no que deveria ser uma tentativa desesperada de salvar vidas.
O Vale do Silício deve ser livre para fazer nas cidades da América o que fez em Gaza. Muitos políticos nos Estados Unidos essencialmente deram de ombros quando se tratou de conceder à Palantir o direito de aniquilar todas as liberdades civis e direitos humanos restantes. Isso deve acabar.
18. A exposição implacável das vidas privadas de figuras públicas afasta muito talento do serviço governamental. A arena pública — e os ataques superficiais e mesquinhos contra aqueles que ousam fazer algo além de enriquecer a si mesmos — tornou-se tão implacável que a república fica com uma lista significativa de recipientes ineficazes e vazios cujas ambições perdoaríamos se houvesse qualquer estrutura de crença genuína espreitando dentro.
O sindicato de Epstein deve ser esquecido para que pessoas adoráveis como Trump e os Clintons não sejam desencorajadas de entrar no governo. A arena pública deve ser livre de escrutínio, a menos que subversivos como Sanders ou Mamdani entrem nela.
19. A cautela na vida pública que incentivamos sem querer é corrosiva. Aqueles que não dizem nada errado muitas vezes não dizem nada de substancial.
Amamos figuras públicas banais desde que elas deem à Palantir todos os contratos suculentos. Também amamos figuras públicas coloridas que deem à Palantir todos os contratos suculentos.
20. A intolerância generalizada à crença religiosa em certos círculos deve ser resistida. A intolerância da elite à crença religiosa é talvez um dos sinais mais reveladores de que seu projeto político constitui um movimento intelectual menos aberto do que muitos dentro dele alegariam.
Precisamos de mais ópio para as massas, pois elas não estão suficientemente embriagadas para que possamos prosseguir sem impedimentos na busca por sua subjugação completa. Questionar a superstição organizada é perigoso e deve acabar.
21. Algumas culturas produziram avanços vitais; outras permanecem disfuncionais e regressivas. Todas as culturas agora são iguais. Críticas e julgamentos de valor são proibidos. No entanto, esse novo dogma ignora o fato de que certas culturas e de fato subculturas . . . produziram maravilhas. Outras provaram ser medíocres, e pior, regressivas e prejudiciais.
Hora de trazer de volta a hierarquia de raças de Hitler, com os fundadores da Palantir e Elon em seu ápice ariano. A ideia de que é errado julgar alguém pela cor de sua pele ou sua etnia ou sua religião deve ser jogada fora.
22. Devemos resistir à tentação superficial de um pluralismo vazio e oco. Nós, na América e mais amplamente no Ocidente, resistimos por meio século a definir culturas nacionais em nome da inclusividade. Mas inclusão em quê?
Negros, muçulmanos, a maioria dos asiáticos e, claro, mulheres, são sub-humanos inferiores. Rapazes na América, e mais amplamente no Ocidente, resistiram por meio século a colocar esses subumanos em seus lugares em nome da inclusividade. Foi um erro. Tais subumanos nunca devem ser permitidos entrar, exceto como servos ou provedores de serviços sexuais – pelo menos até melhorarmos nossos robôs, no qual caso não precisaremos deles de jeito nenhum.
(*) redacao@pagina13.org.br
(**) Tradução automática
