Venezuela: Lula, Thiago Amparo e o que a imprensa não revela

Por Valter Pomar (*)

Gerou grande rebuliço a declaração de Lula sobre a situação venezuelana.

Um dos que não gostou foi um cidadão chamado Thiago Amparo.

Um trecho de seu texto na Folha de S.Paulo diz que Lula inventou que o Judiciário venezuelano —cooptado pelo chavismo— poderia servir de alguma solução para a crise. Não serve: a receita chavista foi a de cooptar, como Trump, os tribunais. Lula, não há juízes em Caracas e pensar que há é, no mínimo, ingênuo, e, no máximo, hipócrita.

Infelizmente, Amparo não desenvolveu o raciocínio. Assim, deixamos a pergunta: se não há juízes em Caracas e se Maduro não foi reeleito, por qual motivo mesmo a oposição de extrema-direita está clamando por atas?

A resposta é: para a extrema-direita, falar de atas visa apenas criar o clima para um golpe, com o devido beneplácito internacional.

Golpe que, se acontecer, será amparado pelos “democratas” de todo o mundo.

A imprensa devia contar tudo. Assim, quem sabe, os que sinceramente tem dúvidas e legitimamente pedem por atas, perceberiam o que de fato está em curso.

(*) Valter Pomar é professor e membro do diretório nacional do PT

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *